belgianbingo schreef:
In de loop van vorige week is er opnieuw een belangrijke realisatie geweest op onze website. We hebben nu immers meer dan 5000 strips met een score in de databank.
Met andere woorden: we hebben dus een (http://www.stripinfo.be/stats.php) 
Surya schreef:
Goed opgemerkt. Enige tijd terug checkte ik nog regelmatig, omdat ik in de buurt was, maar nu was 't even geleden. Nice
Centauri167 schreef:
Kunnen we direct beginnen met de top 5000 van de slechtste strips …
the pope schreef:
die is er de facto dan ook.. 
Centauri167 schreef:
Miljaarde, heb er al 3 uit de slechtste top 20 !!!
the pope schreef:
Hoezee, ikke maar 2!
Uit de ‘beste 20’ dan weer 19/20
(en murena zegt me in feite echt niet zo veel)
Centauri167 schreef:
Eigenlijk valt het wel op dat de slechtste strip volgens deze lijst nog steeds meer dan 5 op 10 haalt, wat eigenlijk toch eigenaardig is.
Centauri167 schreef:
Origineel geplaatst door the pope
Hoezee, ikke maar 2!
Uit de ‘beste 20’ dan weer 19/20
(en murena zegt me in feite echt niet zo veel)
Oei, uit de beste top 20 heb ik er maar eentje, snik snik …
the pope schreef:
Origineel geplaatst door Centauri167
Eigenlijk valt het wel op dat de slechtste strip volgens deze lijst nog steeds meer dan 5 op 10 haalt, wat eigenlijk toch eigenaardig is.
dat ligt volgens mij aan 3 zaken:
-Veel van de echt allerslechtste strips hebben waarschijnlijk niet genoeg stemmen om in de lijst opgenomen te worden (bijvoorbeeld omdat men gewaarschuwd was).
-Op de scores in de lijsten zit een correctie die de score enigszins naar het algemeen gemiddelde trekt om een enkele extreme stem wat bij te sturen (deze correctie weegt zwaarder op strips met weinig stemmen dan op strips met veel stemmen), dit trekt hoge scores wat naar beneden, maar uiteraard ook lage scores enigszins naar boven. Voor de echte gemiddelde score van een album moet je even doorklikken, dan zie je bijvoorbeeld dat het rekenkundig gemiddelde bij ‘Het geheime wapen’ op 4.81 ligt.
-De stripinfogebruikers zijn te mild. Bewijs daarvan is dat het eerder vermelde algemeen gemiddelde op een ongelooflijk hoge 7.3 of zo ligt.
Centauri167 schreef:
Of er kan nog een andere reden zijn, namelijk; uiteindelijk zijn er maar enkele personen hier die een score geven. Misschien is deze groep meer “stripminded” en kopen ze meer strips waarvan zij vinden/ denken dat het een goede strip is waardoor ze dan ook een hogere score geven.
Een ander vb., laat Lourdes als vakantiebestemming beoordelen door 2 groepen van 10 mensen, de ene groep bestaat uit nonnen, de andere uit een doorsnee publiek, heb een vermoeden waar Lourdes de hoogste score gaat krijgen.
the pope schreef:
Weinigen zijn uiteraard zò masochistisch om een strip waarvan ze weten dat ze hem niet goed gaan vinden, te kopen, hoewel de drang naar volledigheid van sommige verzamelaars daar bij momenten behoorlijk naar neigt.. 
Ressorteert enigszins mee onder mijn eerste punt
Iyo74 schreef:
Origineel geplaatst door Centauri167
Miljaarde, heb er al 3 uit de slechtste top 20 !!!
Ik 6!!! Waarvan maar 1 gekocht (Asterix), dus 't valt nog mee.
Top 20 heb ik volledig, maar 't is dan ook een lijst waar ik me vaak op baseer om kennis te maken met nieuw materiaal.
Surya schreef:
Ik heb er 2, ik had er nog 4 meer, ooit
Chris Van de Meerssche schreef:
Ik heb er gelukkig maar eentje in, en ik ben eigenlijk blij dat mijn score van 3 voor Paripolis ertoe bijgedragen heeft dat die erin staat
Anderzijds blijf ik me verbazen over de
woelfie schreef:
Origineel geplaatst door the pope
Hoezee, ikke maar 2!
Uit de ‘beste 20’ dan weer 19/20
(en murena zegt me in feite echt niet zo veel)
Murena zegt mij ook niks, evenmin als de dagelijkse worsteling en dan mis ik onmiddellijk een tiental albums uit de top 50.
Voor de rest valt het qua beste zoveel nogal mee.
Van de slechtste 100 heb ik er toch een twintigtal, maar tel mijn erfenis Suske & Wiske eraf, en ik kom er een stuk beter uit.
Ik zal toch eens (Arboris jubileum-album - Alle delen van de reeks - stripINFO.be) moeten herlezen, want ik kan me niet herinneren dat dat zo slecht was. Pini is nooit mijn favoriet geweest, maar 't is raar dat Chaland en Schuiten niet meer memorabel blijken te zijn. Niet goed genoeg of gewoon te lang geleden?
Ook (Robbedoes en Kwabbernoot - Uitgaves van deel 51 Alarm! Zwendeltuig! - stripINFO.be) is niet de beste uit de reeks, maar om nu meteen op plaats 39 in de slechtste 5000 te zitten, is toch wat overdreven.
the pope schreef:
de oplossing: massaal heel slechte strips gaan lezen en die de passende heel slechte score geven 
Surya schreef:
Origineel geplaatst door the pope
de oplossing: massaal heel slechte strips gaan lezen en die de passende heel slechte score geven
Ik ben voor
fluiten schreef:
Zou het ook kunnen liggen aan de score die Stripinfo zelf hanteert als basis?
10- subliem
9- uitstekend
8- zeer goed
7- bovengemiddeld
6- goed maar niet bijzonder
5- matig
4- zwak
3- zeer zwak
2- bijzonder zwak
Zwak is heel relatief als omschrijving. Bij mij is zwak niet slecht/leesbaar, iets zoals de score 5/6. Ik kan me voorstellen dat bij anderen zwak eerder als slecht wordt bestempeld.
Deecee1 schreef:
Origineel geplaatst door fluiten
Zou het ook kunnen liggen aan de score die Stripinfo zelf hanteert als basis?
10- subliem
9- uitstekend
8- zeer goed
7- bovengemiddeld
6- goed maar niet bijzonder
5- matig
4- zwak
3- zeer zwak
2- bijzonder zwak
Zwak is heel relatief als omschrijving. Bij mij is zwak niet slecht/leesbaar, iets zoals de score 5/6. Ik kan me voorstellen dat bij anderen zwak eerder als slecht wordt bestempeld.
Toen ik eertijds mijn scores ingaf stonden die bepalingen er nog niet bij … en een 7 was voor mij toen , nouja GOED en een 6 maar ZWAK … 't Is natuurlijk moeilijk om daarin voor iedereen één lijn te trekken… .
the pope schreef:
Er kan steeds over gediscussiëerd worden, maar wat voor mij in elk geval duidelijk is, is ‘niet goed genoeg=gebuisd’.
En dan kijk ik eventueel nog of het delibereerbaar is, of sowieso ‘kom maar terug in september.’
Stripverzamelen is meer dan een hobby — het is het bewaren van verhalen die generaties verbinden. Elke strip in je collectie vertelt niet alleen het verhaal van de tekenaar, maar ook jouw eigen verhaal: waar je hem vond, wanneer je hem las, en waarom hij ertoe doet.