belgianbingo schreef:
Klein vraagje dat misschien al eerder gesteld is geweest: hoeveel stemmen moet een strip hebben om in de lijst van Beste Strips te komen? 9? 10?
Surya schreef:
- Ik hoop dit ooit te kunnen optrekken naar 30
Voor reeksen is het 10 per deel met een score, 9 voor reeksen met maar 2 delen, 8 voor one shots.
belgianbingo schreef:
Origineel geplaatst door Surya
10
In dat geval verwacht ik binnenkort een zeer sterke nieuwkomer in het overzicht van (http://www.stripinfo.be/stats.php)…
Top 3 op dit moment
- Maus 1 - 9.31
- De Dagelijkse Worsteling 3 - 9.27
- Guust Flater 11 - 9.21
clips schreef:
ja waarschijnlijk de nieuwe nr 1. begin hem vandaag ook te herlezen- voor ik een score geef en naar de film ga kijken…
of bedoel je nog een andere?
belgianbingo schreef:
Origineel geplaatst door clips
ja waarschijnlijk de nieuwe nr 1. begin hem vandaag ook te herlezen- voor ik een score geef en naar de film ga kijken…
of bedoel je nog een andere?
We hebben het over hetzelfde boek 
Surya schreef:
Ik moet 'm ook nog lezen/zien.
belgianbingo schreef:
“Het is gebeurd”, zou Vlaamse quiz-master Erik Van Looy zeggen.
Dames en heren, er is een nieuwkomer in het overzichtje van de beste strips en hij komt meteen - Dr. Manhattan-gewijs - terecht op nummer 1: (http://www.stripinfo.be/stats.php)
Surya schreef:
Zoals voorspeld 
fluiten schreef:
Origineel geplaatst door belgianbingo
“Het is gebeurd”, zou Vlaamse quiz-master Erik Van Looy zeggen.
Dames en heren, er is een nieuwkomer in het overzichtje van de beste strips en hij komt meteen - Dr. Manhattan-gewijs - terecht op nummer 1: (http://www.stripinfo.be/stats.php)
Heb je zelf alle exemplaren van de integrale misschien met een 10 bedacht en was er toch nog een andere ziel die naar waarheid 6 als quotatie gaf? 
Dit lijkt me een ongelofelijk cijfer voor een strip. Dit wil zeggen dat deze aan de perfectie grenst… 8o
Edit: Voor de lol eens vier titels met een score 6 bedacht en diezelfde strips tuimelde plots naar de 212de plaats. 
belgianbingo schreef:
Origineel geplaatst door fluiten
Dit lijkt me een ongelofelijk cijfer voor een strip. Dit wil zeggen dat deze aan de perfectie grenst… 8o
De beste verwoording van een scoresysteem heb ik gevonden bij Hans en Jean-Paul op (http://stripinfo.be/forum/thread.php?threadid=1680):
9,5 geniaal
10 hors concours, hoogst mogelijke mondiale cultuurwaarde
9 en hoger: geweldig; absolute aanrader, als het al geen klassieker is zou het dat moeten worden.
clips schreef:
hop uit.
9.25 kreeg hij en nu hopelijk deze week tijs voor de film
Deecee1 schreef:
Origineel geplaatst door clips
hop uit.
9.25 kreeg hij en nu hopelijk deze week tijs voor de film
Als dat maar niet smelt met dat " warm" weer.
clips schreef:
tijd dus- 't ijs is voor in de cinema.
belgianbingo schreef:
Een onverwachte binnenkomer op nummer twee van (http://www.stripinfo.be/stats.php):
(Frank Miller's Sin City - Uitgaves van deel 1 The Hard Goodbye - stripINFO.be)
the pope schreef:
maar geen spoor van sin city bij beste reeksen, is dat omdat de individuele albums van de reeks onvoldoende stemmen hebben?
belgianbingo schreef:
Yep, daarvoor moet elke deel van de reeks 10 keer gestemd worden.
the pope schreef:
Origineel geplaatst door belgianbingo
Yep, daarvoor moet elke deel van de reeks 10 keer gestemd worden.
èlk deel?
is dat niet een ietwat vreemde redenering, zo zou een topreeks telkens er een nieuw album uitkomt een dagje (of langer) uit de lijst verdwijnen..
ik zou voor reeksen eerder gaan voor een lager minimumaantal per album en een hoger aantal totaalstemmen. Zo zou je klassereeksen met een zekere omvang (lees: meer dan 1 album ) wat sneller in die lijst kunnen lanceren. Nu zijn single-shots vreemd genoeg bevoordeeld..
Alle respect bijvoorbeeld voor ‘Een tweede jeugd’, maar het zit daar volgens mij niet echt op zijn plaats..
mi-jah schreef:
Daar heeft u 'n punt, pope! Zou nog eens over gediscussieerd moeten worden…
Surya schreef:
Het vernoemde is niet geheel correct.
- Een reeks met GEMIDDELD 10 stemmen per deel hebben WAAROP REEDS GESTEMD WERD. Albums met 0 stemmen (aangekondigde bijvoorbeeld) blijven dus buiten beschouwing.
- Een reeks blijft in de ranglijst staan van zodra ze één maal de criteria heeft gehaald. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat er opeens veel mensen veel stemmen gaan weg doen. Bijgevolg stijgt het aantal stemmen vooral, het daalt nooit.
the pope schreef:
Origineel geplaatst door Surya
Het vernoemde is niet geheel correct.
- Een reeks met GEMIDDELD 10 stemmen per deel hebben WAAROP REEDS GESTEMD WERD. Albums met 0 stemmen (aangekondigde bijvoorbeeld) blijven dus buiten beschouwing.
- Een reeks blijft in de ranglijst staan van zodra ze één maal de criteria heeft gehaald. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat er opeens veel mensen veel stemmen gaan weg doen. Bijgevolg stijgt het aantal stemmen vooral, het daalt nooit.
hazo
dat is al een stuk mooier, uiteraard
al zou ik een kleine aanpassing die echte reeksen wat bevoordeeld tegenover eenzaten (of zelfs het bannen van die eenzaten uit de reeksenlijst 8o ) alsnog geen slecht idee vinden
(of natuurlijk ranglijsten die gegenereerd worden volgens zelf te kiezen criteria, maar dat staat ongetwijfeld al op de heilige lijst )