Laatst gelezen (vervolg deel 3)

Belgatom schreef:


Origineel geplaatst door Royale de luxe

Grote Fan van Nävis, maar haar naiviteit, of is het soms haar kortzichtigheid, ging haar nog eens zuur opbreken. Knap album.

Tijdens een wandeling in 't stad, kon ik niet weerstaan om toch nog eens naar de etalage van de Striep te gaan zien. En daar lag inderdaad Konvooi. Een collega van me had die reeks eens geleend en ik kon me er na een paar wel goed in vinden. Maar na 8 was het gedaan, en mijn stripleverancier vertelde me dat hij al een hele tijd wachtte op het volgende deel. I guess the waiting is over.

Hoeveel tijd zat er eigenlijk tussen deel 8 en deel 9? En enige iemand die weet waarom en of het weer zolang gaat duren?

Royale de luxe schreef:


Ik vrees dat ze bij Arboris redelijk voorzichtig zijn qua vlug uitgeven. Ze hebben inderdaad een achterstand van 3 albums, maar dat valt nogal mee.

Er zijn andere reeksen bij andere uitgeverijen waar zelfs langer over gaat dan deze. Het is iets om gewoon te worden of anders in het Frans te gaan lezen.

BTW je kan zien aan het jaar van de uitgaves, als je je strip ingeeft in je collectie hoe lang er over is gegaan. In dit geval meer dan 2 jaar als je afgaat op de data daar.

Surya schreef:


Arboris, vroeger een standvastige uitgeverij, kondigt sinds een jaar of 4 meer strips aan dan ze uitgeven, en zo loopt de achterstand helaas op :frowning:

Royale de luxe schreef:


Origineel geplaatst door Deecee1
Origineel geplaatst door woelfie
Origineel geplaatst door pepzaza
heel leuk die Bone, wonderlijke typetjes, elk met hun eigen karakter, mooi getekend, erg grappig en soms zelfs spannend
Vraag me enkel af vanaf welke leeftijd dit kan. In de bib zit hij bij de kinderstrips.

Tsja, als je enkel op de tekeningetjes afgaat…
Ik zou toch eerder zeggen jeugstrips. Zeker in de latere verhaallijnen is wel wat maturiteit vereist om het volledig te begrijpen.
Neemt niet weg dat mijn zoon van 6 dit ook wel ter hand neemt :))
Bone … Kinderstrip … nouja ?( …ik denk dat we hier in feite te maken hebben met een metonymie voor de menselijke maatschappij …

Damn nu moest ik toch ff gaan zoeken wat metonymie wilt zeggen.

Een metonymie (ook: overnoeming of metonymia; van het Griekse ¼µÄɽż¯±, “een verandering van naam”, van ¼µÄ¬, “samen, na”, en -ɽż¯±, een suffix dat is afgeleid van ὄ½ῠ¼±, “naam”) is als stijlfiguur een soort beeldspraak waarbij datgene wat feitelijk bedoeld wordt (de referent) niet rechtstreeks genoemd wordt, maar aangeduid met behulp van een als gevolg van contiguïteitsrelatie nauw verbonden begrip. Het in dit verband gebruikte alternatieve woord verwijst dus niet naar zijn eigen referent, maar naar iets wat daarmee in een contiguïteitsrelatie staat. Anders gezegd: het over één kam scheren van het beeld en de bijbehorende referent gebeurt niet zoals bij andere vormen van beeldspraak op grond van overeenkomst, maar op grond van relatie. Anders dan bij een vergelijking als Die man is een zwijn wordt bij metonymie ook het origineel niet genoemd.

Laat me zeggen dat ik hier nog niet uitgeraakt ben… ?( 8o

allp schreef:



Hier heb ik geweldig van genoten, bijzonder knap!
Een aanrader voor wie zijn (De smaak van chloor - Uitgaves van deel 1 Le goût du chlore - stripINFO.be) graag gelezen heeft!

Surya schreef:


Origineel geplaatst door allp

Hier heb ik geweldig van genoten, bijzonder knap!
Een aanrader voor wie zijn (De smaak van chloor - Uitgaves van deel 1 Le goût du chlore - stripINFO.be) graag gelezen heeft!

Ah, dan wacht ik even op de vertaling zie :slight_smile:

Chris Van de Meerssche schreef:


Origineel geplaatst door Deecee1

Bone … Kinderstrip … nouja ?( …ik denk dat we hier in feite te maken hebben met een metonymie voor de menselijke maatschappij …

Bedoel je niet veeleer een metafoor?

fluiten schreef:


Wikipedia:

Een metonymie (ook: overnoeming of metonymia; van het Griekse ¼µÄɽż¯±, “een verandering van naam”, van ¼µÄ¬, “samen, na”, en -ɽż¯±, een suffix dat is afgeleid van ὄ½ῠ¼±, “naam”) is als stijlfiguur een soort beeldspraak waarbij datgene wat feitelijk bedoeld wordt (de referent) niet rechtstreeks genoemd wordt, maar aangeduid met behulp van een als gevolg van contiguïteitsrelatie nauw verbonden begrip. Het in dit verband gebruikte alternatieve woord verwijst dus niet naar zijn eigen referent, maar naar iets wat daarmee in een contiguïteitsrelatie staat. Anders gezegd: het over één kam scheren van het beeld en de bijbehorende referent gebeurt niet zoals bij andere vormen van beeldspraak op grond van overeenkomst, maar op grond van relatie. Anders dan bij een vergelijking als Die man is een zwijn wordt bij metonymie ook het origineel niet genoemd.

Edit: Griekse tekens zijn blijkbaar niet gekend. :smiley:

Deecee1 schreef:


Origineel geplaatst door Chris Van de Meerssche
Origineel geplaatst door Deecee1

Bone … Kinderstrip … nouja ?( …ik denk dat we hier in feite te maken hebben met een metonymie voor de menselijke maatschappij …

Bedoel je niet veeleer een metafoor?
Dat mag ook … :), maar metonymie vind ik leuker.

the pope schreef:


Helemaal hetzelfde is het wel niet eh.
Bij een metafoor maak je in feite een soort vergelijking tussen twee begrippen, bij een metonymie gaat het net heel concreet om het daadwerkelijke gebruik van een bepaald woord(en) om ergens naar te verwijzen in de plaats van de correcte naam/omschrijving.

bekendste soort metonymie: de pars pro toto. => Hitler is Polen binnengevallen met Hitler als pars pro toto voor het Duitse leger.

pepzaza schreef:


als we dan toch bezig zijn:
Wat is een contiguïteitsrelatie ???

Herbert schreef:


Origineel geplaatst door pepzaza
Wat is een contiguïteitsrelatie ???

Contiguïteit betekent een onafgebroken verbinding tussen twee of meer zaken, over het algemeen in de vorm van fysiek contact.
Voorbeelden van contiguïteitsrelaties zijn de grens tussen twee aangrenzende landen, tussen twee aangrenzende vertrekken, verschillende genen die met elkaar zijn verbonden of de onderling verbonden en met elkaar communicerende delen van een computer of computergeheugen. Het verschil tussen contiguïteit en gewone samenhang is dat een contigue relatie in principe altijd op een continuüm van tijd en ruimte berust, iets wat bij gewone samenhang niet het geval hoeft te zijn. Fysieke coöperatie is tevens een vorm van samenhang, maar samenhang kan ook berusten op meer abstracte relaties zoals oorzaak-gevolg en overeenkomst.
Contiguïteitsrelaties binnen materialen spelen een belangrijke rol in de natuurkunde, bijvoorbeeld bij het bepalen van microstructuren.
In de psychologie ligt contiguïteit aan de basis van priming. Hierbij worden verschillende delen van het geheugen dankzij hun onderlinge interactie gelijktijdig geactiveerd bij het waarnemen van iets dat een nauwe band met iets anders heeft, zoals een mes en een vork, een deur en een kamer, een wiel en een auto of fiets enz.
In de taalkunde vormen contiguïteitsrelaties de basis voor enkele belangrijke stijlfiguren, in het bijzonder metonymie en de synecdoche. Contiguïteit speelt daarentegen over het algemeen geen rol bij het maken van metaforen, omdat bij deze stijlfiguur de vergelijking op basis van andere criteria dan die welke op contiguïteit berusten wordt gemaakt.

Gevonden op (Contiguïteit - Wikipedia).

Deecee1 schreef:


Euch … eigenlijk bedoel ik dus dat " Bone" een verafbeelding is van de grote mensenwereld … 8).

Royale de luxe schreef:


Origineel geplaatst door Deecee1
Euch … eigenlijk bedoel ik dus dat " Bone" een verafbeelding is van de grote mensenwereld … 8).

Aaaaaaahhh eindelijk… iemand die klare taal spreekt. :stuck_out_tongue:

Sorry kon het niet laten.

pepzaza schreef:


Origineel geplaatst door Deecee1
Euch … eigenlijk bedoel ik dus dat " Bone" een verafbeelding is van de grote mensenwereld … 8).

had dat maar meteen in het begin zo geformuleerd, dan had ik niet al die moeilijke woorden moeten leren :smiley:

pepzaza schreef:


dit weekend gelezen
en wat meer is ik vond ze allemaal goed
zou ze graag bespreken maar er ligt nog te wachten (Bashir oa)

the pope schreef:


bespreking bashir schrijf ik morgen uit, daar kom je dus alvast onderuit :wink:

$tripofiel schreef:


Loopgravenoorlog is TOP!!!

Ben benieuwd naar Billy Wild, heb hem in mijn handen gehad spijtig geen n-geld in de portefeuille… :frowning:

pepzaza schreef:


Origineel geplaatst door $tripofiel
Loopgravenoorlog is TOP!!!

Ben benieuwd naar Billy Wild, heb hem in mijn handen gehad spijtig geen n-geld in de portefeuille… :frowning:

het verhaal is wat mager, maar de tekeningen zijn fantastisch
deed me wat denken aan de creepy-verhalen van vroeger

Loopgravenoorlog is ongelofelijk goed, spijtig dat er zo weinig strips zijn van de eerste WO
Soldaat Varlot heb ik ook niet herlezen, is ook zeer de moeite

$tripofiel schreef:


Bedankt voor de reactie! :]