Ik ben van mening dat ieder voor zich moet uitmaken hoe hij de puntenverdeling gebruikt. Als er genoeg gebruikers zijn, zal het resultaat zowiezo wel ergens op slaan. Ik denk trouwens dat dat nu reeds het geval is. De eerste 100 albums zijn opvallend beter dan de albums die pas 500 later op de lijst voorkomen. Het systeem werkt dus en geeft volgens mij een goede indicatie.
Persoonlijk geef ik blijkbaar lagere scores dan de gemiddelde gebruiker hier, maar als iedereen de beste albums systematisch hogere scores geeft dan de minder goede, is het voor mij goed
Origineel geplaatst door Surya
Ik ben van mening dat ieder voor zich moet uitmaken hoe hij de puntenverdeling gebruikt. Als er genoeg gebruikers zijn, zal het resultaat zowiezo wel ergens op slaan. Ik denk trouwens dat dat nu reeds het geval is. De eerste 100 albums zijn opvallend beter dan de albums die pas 500 later op de lijst voorkomen. Het systeem werkt dus en geeft volgens mij een goede indicatie.
Persoonlijk geef ik blijkbaar lagere scores dan de gemiddelde gebruiker hier, maar als iedereen de beste albums systematisch hogere scores geeft dan de minder goede, is het voor mij goed
daar ben ik het volledig mee eens hoor.
ik wou alleen even een ballonnetje oplaten over vanaf wanneer een reeks in die ranglijst dient te worden opgenomen
Ik heb het nog wat aangepast. Reeksen met minstens 100 stemmen, krijgen zowiezo een rating, ook al halen ze niet genoeg stemmen per deel. Ik denk dat de waarde van 100 stemmen toch wel al ergens zal op slaan
lijkt me terecht (y)
winnaar in deze is Donald Duck
miss ook een minimum instellen voor de reeks (20 stemmen bijvoorbeeld, of simpelweg 2 albums, het gaat tenslotte om ‘reeksen’)?
soit, ik weet dat ik doorboom omdat ik het leuk zou vinden als ‘beste strip’ en ‘beste reeks’ wat duidelijker van elkaar zouden verschillen, u mag eigenlijk gerust mijn gezaag erover negeren, dat zou ik vermoedelijk ook doen
ps: ik blijf het wel vreemd vinden dat de 9 stemmen voor een tweede jeugd genoeg zijn om in beste reeks opgenomen te worden, en niet voor beste strip, maar van zodra er nog één iemand daarop stemt, is dat vermoedelijk van de baan, dus een minor issue
taalkundig ben ik het daar niet mee eens, maar dat doet er niet toe
ik doe een allerlaatste pogingom het waarom van mijn gezaag te verklaren, en daarna leg ik mij finaal (of toch minstens voor een tijdje) bij uw almachtig oordeel neer :]
Voor mij, als stripliefhebber met slechts een bescheiden staat van dienst en nog veel bescheidener collectie, dienen lijstjes als deze als leestips (kooptips zelfs). Ik vertrouw graag op het oordeel van de kenners alhier om hiaten in mijn stripmemorie op te vullen.
Ik vind het heel fijn dat er enerzijds een ranglijst van albums en één van reeksen bestaat, omdat ik beide als lezer op een andere manier benader. Een alleenstaand album dat hoog scoort, zal op één of andere manier een kunstwerkje zijn. Bij reeksen speelt meer mee: doorheen de serie kan een heel universum worden opgebouwd, personnages kunnen evolueren, kleine en grote verhaallijnen gaandeweg worden uitgewerkt..
Bijgevolg is het vanuit mijn oogpunt te verkiezen dat beide lijsten zo complementair mogelijk zijn, zodat ik enerzijds kan focussen op die individuele kunstwerkjes die ik nog dien te lezen, en anderzijds op de universa die ik nog te ontdekken heb. Vandaar mijn standpunt dat ik bij ‘beste reeks’ weinig behoefte heb aan een heel goede éénling, want die zal logischerwijs toch al hoog scoren in de andere lijst, en zodus reeds via die weg in mijn aandachtsveld beland zijn.
In dit opzicht valt er nog wel één en ander te bedenken: zo zou het misschien leuk zijn om gebruikers de kans te geven om naast de individuele albums ook de reeks an sich een score te geven, en die deels te laten meetellen om de ranking op te maken. Een reeks kan als geheel (door dat hele universum dat opgebouwd wordt etc) meer waard zijn dan de som van de delen, of omgekeerd.
Wat dan met dingen als de Watchmen integrale? Da’s in princiepe een hele reeks, maar staat wel bovenaan de lijst met beste albums?
Een nieuwe reeks begint noodgedwongen met 1 strip, ook al zijn er vervolgen gepland. Dat is dan een reeks, waar nog maar 1 deel van is verschenen, maar het is wel al onderdeel van een langere reeks, die nog moet verwezenlijkt worden. Waarom zouden deze nieuwe reeksen niet de aandacht mogen krijgen die ze verdienen?
Ook zie je soms dat een one shot nadien heruitgegeven wordt in 2 of 3 albums, zoals de Chninkel. Het verhaal is identiek, de tekeningen ook, maar ineens gaat het van een one shot naar een reeks. Voor mij is dat allemaal hetzelfde. Soms heeft een auteur meerdere albums nodig, soms slechts één, om te vertellen wat ie wil vertellen, maar als het tot het beste geheel (=reeks) behoort, dient het in die lijst te staan, volgens mij.
Origineel geplaatst door Surya
Ik heb het nog wat aangepast. Reeksen met minstens 100 stemmen, krijgen zowiezo een rating, ook al halen ze niet genoeg stemmen per deel. Ik denk dat de waarde van 100 stemmen toch wel al ergens zal op slaan
Ik heb bedacht dat dit een vertekend beeld kan geven. Als 1 persoon alle 200 delen van een middelmatige reeks als enige een 10 geeft, omdat hij dat gewoon een super reeks vindt, zal die reeks dus een 10 scoren. Ik ga daarom de code aanpassen dat ze controleerd of er minstens 10 verschillende mensen een stem hebben uigebracht. Dat lijkt me beter.
het hoeft geen probleem te zijn om twijfelgevallen in beide lijsten op te nemen, er zijn tenslotte nog wel een aantal verwante discrepanties die je er moeilijk uit gaat krijgen (zo zullen bijvoorbeeld de stemmen van iemand die de watchmendeeltjes apart leest nu zwaarder doorwegen dan wie enkel de integrale een score geeft).
Maar het is de virtuele inkt niet waard, en ik voel me een ongelooflijke zaaag, dus ophouden erover doe ik bij deze.
Het schijnt me trouwens aan dat bij de laatste strips die ik een score heb gegeven, de score van de strip wel aangepast wordt, maar die van de reeks niet (ook niet het aantal stemmen). Zit daar één of ander vertragingsmechanisme op?
Ja, inderdaad.
Om de database niet te veel te belasten gebeurt dat niet automatisch. De mods hebben in het administratiepaneel de optie om dat aan te klikken. En ik denk dat dit wel dagelijks gebeurt hoor.
Het viel mij op dat Watchmen INT. met een score van 9.05 op een 6de plaats staat terwijl Blacksad en Magasin General met een hogere score op de plaatsen 7 en 8 staan.
Billie Turf of 1 is wel vreemd, omdat er geen enkel album met meer dan 3 stemmen is. Ik vermoed dus dat bijna alle stemmen van dezelfde personen komen. Ik vis het uit.
Origineel geplaatst door Surya
Billie Turf of 1 is wel vreemd, omdat er geen enkel album met meer dan 3 stemmen is. Ik vermoed dus dat bijna alle stemmen van dezelfde personen komen. Ik vis het uit.
idem voor kapitein rob
goed nieuws dat ik die met een gerust gemoed van mijn lijst kan schrappen
Origineel geplaatst door belgianbingo
Ik durf het bijna niet meer zeggen na de commotie rond Watchmen… maar we hebben opnieuw een binnenkomer op nummer 1.
Stripverzamelen is meer dan een hobby — het is het bewaren van verhalen die generaties verbinden. Elke strip in je collectie vertelt niet alleen het verhaal van de tekenaar, maar ook jouw eigen verhaal: waar je hem vond, wanneer je hem las, en waarom hij ertoe doet.
