spock schreef:
**Thorgal 32 & spin offs **
Alles netjes op een rij : Stripnieuws | Stripspeciaalzaak
spock schreef:
Ik zie nu en dan nog mensen bovenstaande post raadplegen, maar de link is al een hele tijd niet meer bruikbaar voor het onderwerp.
tja. 
spock schreef:
**30 tot 40 nieuwe Thorgal-albums in de komende 10 jaar **
Deze link : Stripnieuws | Stripspeciaalzaak
is voor enkele dagen bruikbaar. 
Project_Z schreef:
Dat ga ik aan mij voorbij laten gaan… een beetje overdreven, vind ik… :rolleyes:
spock schreef:
Ik ga dat volgen denk ik. Of toch minstens uitproberen.
Surya schreef:
Ik ga elke neven reeks een kans geven, tenzij 't uiteraard auteurs zijn die me zowiezo niet kunnen bekoren (je weet maar nooit dat Pecau zou schrijven)
voske44 schreef:
ik zal dit ook wel volgen, de reeks thorgal vind ik de laatste jaren stukken interessanter geworden dus waarom dit niet uitproberen??
spock schreef:
Aanvulling op het Thorgal nieuws : Stripnieuws | Stripspeciaalzaak
Deze link is alleen voor enkele dagen geldig, zeker ? ?(
Deecee1 schreef:
Vandaag in De Standaard :
Thorgal is een saga, geen avonturenstrip’
Populaire strip krijgt parallelreeksen
*BRUSSEL - Thorgal, een van de blockbusters van de Europese strip, krijgt een grondige facelift. Een team medewerkers werkt onder de noemer De werelden van Thorgal’ een aantal parallelseries uit. *
Chris Van de Meerssche schreef:
Origineel geplaatst door Deecee1
Vandaag in De Standaard :
Thorgal is een saga, geen avonturenstrip’
Populaire strip krijgt parallelreeksen
*BRUSSEL - Thorgal, een van de blockbusters van de Europese strip, krijgt een grondige facelift. Een team medewerkers werkt onder de noemer De werelden van Thorgal’ een aantal parallelseries uit. *
melk melk melk melk melk melk melk
spock schreef:
Om de één of andere reden, denk ik van deze keer nog niet aan melk, Chris. Dat kan misschien wel veranderen, als de boekjes tegenvallen, maar voorlopig sta ik hier eigenlijk verrassend positief tegenover.
Ik kijk er zelfs naar uit, drie of vier Thorgal Universe strips per jaar. 8)
Surya schreef:
Sinds Sente schrijft, lees ik ze opnieuw met plezier, de laatste van Van Hamme (alles vanaf deel 17, that is) vond ik zwak en afgeraffeld
voske44 schreef:
Origineel geplaatst door Surya
Sinds Sente schrijft, lees ik ze opnieuw met plezier, de laatste van Van Hamme (alles vanaf deel 17, that is) vond ik zwak en afgeraffeld
ik vond wel dat het terug het juiste pad opging vanaf “de barbaar”
Surya schreef:
Het liep minder de spuigaten uit, is wat ik er van vond 
spock schreef:
Ik vond vooral deel 15 niet goed, maar dat ligt vooral aan mijn obsessie ivm tijdreisverhalen, en de fouten die scenaristen maken als ze hun scenario niet overdenken. Grijs haar krijg ik ervan. Het kan nochtans wel, zoals Bajram bewijst met UW1.
Ik heb deze tijdreishandicap opgelopen door vroeger teveel extra’s en afleveringen van Star Trek te bekijken (waarin ze dus uitleggen dat elk detail moet kloppen, zie ook The Grandfather Paradox) en daaropvolgend boeken aangaande quantum fysica te lezen.
Zo heb ik al veel films en afleveringen heel slecht gevonden omdat ze het hele tijdreizen niet onder de knie hebben. De laatste StarGate film bijvoorbeeld. Hoe is het mogelijk dat ze zo’n krom scenario hebben verfilmd…
huh. ik wijk af.
Over Van Hamme’s laatste Thorgals was ik ook minder tevreden (vanaf nr. 20 of zo, I forget), maar zo erg als Surya het stelt, vond ik het nu ook niet (maar *Ze Boss *heeft altijd heel uitgesproken meningen, newaar. de jeugd… ). De laatste Thorgals voor Sente vond ik zelfs al weer heel goed. Die van Sente waren ook heel goed, maar er zaten toch ook fouten in.
Soit, ik kijk al uit naar nr. 32 en de eerste Kriss van Valnor. Vooral de tekeningen van de Italiaan zie ik zeer graag. Ze hebben zo iets pulpy, iets weird-fantasy-comics-achtig. 8)
laatste edit : ik had per abuis deel 14 getypt, waar ik deel 15 De Meester van de Bergen bedoelde ! 
scifiwim schreef:
De meester van de bergen klopt inderdaad voor geen meter! Dat stoorde mij ook direct.
Ik was met Thorgal gestopt wegens steeds dunner wordende verhaallijn, maar allez, zo te horen moet ik de recentere albums toch een ter hand gaan nemen. Ik ben benieuwd!
Igonius schreef:
Ik moet zeggen dat ik Kriss Van Valnor 1 beter vond dan Thorgal 32 dus voorlopig is het heel goeie melk!
pauwelgu schreef:
Vind ik absoluut ook. Sterk eerste album voor de Kriss Van Valnor reeks.
Thorgal 32 verbleekt er wat bij.
Igonius schreef:
Naar mijn mening heeft dat vooral te maken met het concept van simultane verhalen. Hoewel de laatste drie Thorgal delen inderdaad weer beter zijn dat een aantal van ervoor hebben ze 1 zwak punt, en dat is dat ze telkens 2 verhalen bevatten dat van Thorgal en dat van Jolan. Het is al enige jaren geleden dat ik de eerdere albums nog herlezen heb maar ik meen me te herinneren dat dit zelden of nooit gedaan werd. Ik vind dat dit niet echt werkt in een strip van 48 paginas dan lees ik liever 2 strips over Jolan en 1 over Thorgal.