Deecee1 schreef:
Op Stripinfo.be vind ik de indeling van deze reeks nogal verwarrend.
Daarom geef ik hier de indeling zoals die op de cover van het laatst verschenen album staat :
Cyclus " Sioban" ( Rosinski + Dufaux)
Cyclus " De Genaderidders" ( Delaby + Dufaux)
P.S. : op de cover staat bij de 2de cyclus wel verkeerdelijk Rosinski + Dufaux. :rolleyes:
Veter schreef:
Moriganen is oorspronkelijk verschenen als 5de deel, en is in het Nederlands nog niet verschenen als 1ste deel in de 2de cyclus (wel in het Frans). Die zal waarschijnlijk dan ook wel heruitgegeven worden als 1ste deel in de 2de cyclus.
Maar zoals ze er nu staan, staan ze goed volgens mij.
1-5 zoals verschenen als reeks, niet als cyclus
2.1-2.2 zoals verschenen als 2de cyclus
Mochten die eerste delen ooit heruitgegeven worden als 1ste cyclus Sioban, kunnen die eventueel nummering 1.1-1.4 krijgen… 
Deecee1 schreef:
Ik vind de nieuwe indeling toch duidelijker. 
Het boek De Guinea Lord , krijgt dan ook uitsluitend het nummer 2 ( zonder verdere aanduiding).
We wachten dus af.
Hermann schreef:
Denk dat het ook te maken heeft met de verschijningen Tss Kyle of Klanach (1998) en Moriganen (2004) liggen 6 jaar en tss Moriganen en de guinea lord 4 jaar.Zelfs op de website van Dargaud is de franse titel ( Moriganen )genummerd als nr 5 + er is geen sprake van herdrukken.Denk zelfs dat ze niet hadden verwacht nog nummers uit te brengen.
Surya schreef:
Ik ben van mening dat de albums moeten genummerd worden op de site zoals ze op de cover genummerd worden. Als het album als nr 5 is verschenen, dan is dat geen 2.1. Als het heruitgegeven wordt als 2.1, dan komt er een alternatieve uitgave met de andere nummering.
Stripverzamelen is meer dan een hobby — het is het bewaren van verhalen die generaties verbinden. Elke strip in je collectie vertelt niet alleen het verhaal van de tekenaar, maar ook jouw eigen verhaal: waar je hem vond, wanneer je hem las, en waarom hij ertoe doet.