Fumetti schreef:
de jaargangen 15 (1953) en 16 (1954) hebben een hele andere lay out voor de naam van de reeks als alle andere jaren. Zou het niet beter zijn dit gelijkaardig te maken?
15 al rechtgezet ondertussen 
Veter schreef:
Ik snap niet wat je bedoelt?
Fumetti schreef:
vergelijk de titel van de reeks:
met deze
of deze
Die van jaargang 16 (1954) is de enige die er zo uitziet, de andere zijn uniform (toch tot waar ik heb gekeken)
Fumetti schreef:
ipv:
Robbedoes - weekblad 1954 (jaargang 16)
staat er
Robbedoes in het lettertype zoals op het tijdschrift.
Veter schreef:
Ah ok, ik begrijp het.
Maar dat is niet echt de titel van de reeks, de reekstitels lijken me allemaal gelijkaardig opgemaakt, dat ziet er prima uit.
Waar je naar verwijst, is een reekslogo dat bij die reeks staat, zoals bij zovele reeksen. Ook bij de Robbedoesjaargangen zijn er heel wat met een reekslogo, vooral de latere jaren dan. Bij die oudere reeksen is het wat moeilijker om een deftig logo te isoleren om te gebruiken.
woelfie schreef:
Ik vind het persoonlijk wel mooier als er een logo staat dan gewoon de reekstitel in uniform lettertype.
AL kan je natuurlijk wel argumenteren dat je dan niet altijd aan het logo kan zien wat bijvoorbeeld de juiste jaargang is, maar daar zijn andere manieren voor.
Ik heb nog een reeks in te voeren, maar dat is voorlopig geen prioriteit. Je zal het trouwens pas zien als je toevallig op de pagina van die reeks komt dat er een logo aanwezig is.