les cuisiniers dangereux

fluiten schreef:


Bij (Les cuisiniers dangereux - Uitgaves van deel INT 1 Les cuisiniers dangereux - stripINFO.be) heb ik een vraag.

Volgens mij is er een groot verschil tussen de bundeling van de vijf strips of een verzamelbox:

  • Een bundeling is volgens mij één boekje waar de vijf anderen in opgenomen zijn. Dit kan dus idd. aanzien worden als een integrale.
  • Een verzamelbox is dan weer een box waar je de vijf deeltjes die gratis bij de Knack zaten kan in bewaren en bijgevolg op zich geen integrale.

Moeten deze dan niet uit elkaar getrokken worden en elke appart vermeld in de hoofdrubriek (zoals ik ze ook had ingegeven)?

Veter schreef:


Tja, als je het puur als lege doos bekijkt, vind ik het geen strip en hoort dat hier eigenlijk niet thuis. Bekijk je het als de doos waar de losse exemplaren bij elkaar geplaatst worden, dan past het wel, maar dan is het in wezen hetzelfde als de gebundelde versie en kunnen ze gekoppeld worden. :slight_smile:

woelfie schreef:


Er staan zo nog voorbeelden op de site, bijvoorbeeld (Kuifje - Uitgaves van deel 20 De juwelen van Bianca Castafiore - stripINFO.be) bundeltje van 5 deeltjes die samen het album vormen. De 5 deeltjes staan apart ook nog eens op de site.
Het verschil is mss dat het hier niet de “box” zelf betreft, maar de box inclusief de 5 deeltjes

En over boxen gesproken, de volgende voorbeelden zijn echte hardboard kartonnen dozen om een aantal delen in te steken:

Ik vraag me af of er zo voor elke reeks met een box een aparte entry zal gecreëerd worden voor die box die enkele delen verzamelt.
Ik heb zelf nog zo’n paar exemplaren liggen (bv. (S.O.S. geluk - Uitgaves van deel INT 1 Integrale uitgave - stripINFO.be) of de (Guust Flater - Archief 0 Deel 0 - stripINFO.be)) die nog niet op de site staan, maar waarvan ik het nut niet echt van in zie.

belgianbingo schreef:


Ik vraag het mij soms ook af. Sommige reeksen tegenwoordig kan je in een verzamelbox kopen, maar het zijn op zich wel dezelfde strips.

Een aantal suggesties of bedenkingen:

  • in sommige boxen zit een extra album, zoals bij de luxe-versie van (Alim de leerlooier - Uitgaves van deel INT BOX1 Box 1 - Delen 1-2-3-4 - stripINFO.be). Stel dat iemand dat boek alleen verkoopt, hoe kan de koper dan dit ene exemplaar aanduiden in zijn collectie? Oplossing: de albums in een box ook apart ingeven, als ze nog niet in de databank steken? En zeker wanneer de alums verschillen van de afzonderlijke versies, bv door een andere rugtekening? (Zoals nu al voor een stuk het geval is bij (http://www.stripinfo.be/strip.php?reeks=2995))
  • Gevolg en kern van het probleem: wat zouden we dan doen met de boxen, de dozen of de kaften zelf? Als ik me niet vergis, hebben we de policy om ons te beperken tot strips, met als enige uitzondering boeken over strips, met een zéér duidelijk verband (zoals eerder vandaag ergens uitgelegd) Wat zouden de voor- en nadelen zijn als we een tweede uitzondering toelaten, namelijk die bewuste boxen?

Persoonlijk, en nu spreek ik voor mezelf, zou ik het niet erg vinden om boxen ook afzonderlijk op te nemen in de reeks, met het zeer duidelijk BOX als voorvoegsel, en zonder dat de score meetelt voor het geheel van de reeks (of helemaal de mogelijkheid uitschakelen om een score te geven voor een BOX). Maar dat is dan weer heel wat programmeerwerk. Maar het alternatief is dan zoals het nu is, hier een box opgenomen, ergens anders weer niet…

woelfie schreef:


Ik begrijp wel het nut van het invoeren van een aparte box met daarin de gebundelde exemplaren. Van (The Unknown (Don Lawrence) INT BOX1 Box - Delen 1-2 - stripINFO.be) kon je de delen apart kopen, dan duidt je dus de aparte delen aan op deze site, of de verzamelbox, en dan duidt je de box aan MAAR NIET de aparte delen. De box op zich is immers geen strip, maar is enkel een strip als de losse delen er in zitten.
Ook bijvoorbeeld voor (http://www.stripinfo.be/strip.php?reeks=2995) hoort de box bij de uitgave met de speciale rugtekening. De losse delen moet je dan niet opnieuw aanduiden.

Anders is het met (Kuifje - Uitgaves van deel 20 De juwelen van Bianca Castafiore - stripINFO.be) waar de “box” (eigenlijk meer een verzamelmapje) bij het eerste deel zat. De box is dus niet apart te verkrijgen (waar wel eigenlijk? Als ik het goed begrepen had is de box bij De Nachtuil ook apart te koop?), en deel 1 was dus niet te verkrijgen zonder de omslag. In dit geval maakt “de box” integraal deel uit van deel 1, en vindt ik het volledig overbodig om zowel het (Kuifje - Uitgaves van deel 20 De juwelen van Bianca Castafiore - Deel 1 - stripINFO.be) als (Kuifje - Uitgaves van deel 20 De juwelen van Bianca Castafiore - stripINFO.be) apart op de site te zetten.

Ook bij de eerder vermelde (Kuifje (Lekturama - aparte delen) - Uitgaves van deel 0 Kuifje in zwart-wit - stripINFO.be) vraag ik me af of je die boekjes wel apart kon krijgen, of enkel in deze box. In het vermoedelijke tweede geval is het eigenlijk onzinnig om de aparte albums nog eens op te nemen op de site.

Maar hoe ver moet je daarin gaan ? (Luka - Uitgaves van deel S1 Carole dot com - stripINFO.be) was ook enkel te verkrijgen als bijlage bij Luka 5, en (Jeremiah - Uitgaves van deel 1 De nacht van de roofvogels - stripINFO.be) kreeg je in principe enkel bij aankoop van deel 18 (of van een vriend die het goed met je voor heeft).
En wat doe je dan met de (http://www.catawiki.be/catalogus/strips/albumreeksen/17759-robbedoes-microverhalen) die integraal deel uitmaakten van het weekblad? Kan ik die ook apart invoeren op deze site?

Veel lastige vragen…:frowning:
Een topic voor het mod-forum zou ik zeggen.

Rutger schreef:


Origineel geplaatst door belgianbingo
Persoonlijk, en nu spreek ik voor mezelf, zou ik het niet erg vinden om boxen ook afzonderlijk op te nemen in de reeks, met het zeer duidelijk BOX als voorvoegsel, en zonder dat de score meetelt voor het geheel van de reeks (of helemaal de mogelijkheid uitschakelen om een score te geven voor een BOX). Maar dat is dan weer heel wat programmeerwerk.

Mee eens… zou het een goede toevoeging vinden aan deze database. Geeft nu inderdaad een vertekend beeld…