In de reeks (Wolverine - Alle delen van de reeks - stripINFO.be) is ook de reeks Dark Wolverine ondergebracht als C-reeks. Deze volgde op de nummering van de B-reeks.
Tegenwoordig (als ik het goed voorheb) zou van Dark Wolverine hier een aparte reeks gemaakt worden. Ik merk dat er “vroeger” zoveel mogelijk in één reeks gestopt werd, terwijl er “nu” sneller een nieuwe reeks aangemaakt (voor limited series, mini-series, one-shots,…), wat ik trouwens overzichtelijker vind.
Graag had ik dus van “Dark Wolverine” een aparte reeks gemaakt en de D-reeks opgeschoven naar de C…
Binnenkort start er trouwens weeral een nieuwe Wolverine-reeks
I knooooow, my dear… (Hyacinth Bucket… euh Bouquet)
maar de reeks “Dark Wolverine” bestaat al als alternatieve titel voor Wolverine. Ik meen me te herinneren dat die “losgekoppeld” moeten worden…
't zelfde “probleem” bij New X-Men… beste een New X-Men (Marvel) van maken want er is ook al een New X-Men (Panini)
Alternatieve titels hangen vast aan de reeks. ‘Loskoppelen’ om er een losstaande reeks van te maken kan dus niet.
Maar ik kan een alternatieve titel wel verwijderen natuurlijk…
Maar hoe zie je die ‘New X-Men’?
Dat is eigenlijk de X-Men reeks die een aantal nummers (114-156) ‘New’ geworden is en daarna weer doorliep als ‘X-Men’.
Ik zou die toch eerder als een geheel te laten staan, ipv daar een gat te slaan in de nummering, en heen en weer te moeten springen tussen reeksen.
Te meer omdat er eigenlijk ook nog de New X-Men: Academy X is die na een tijdje ook ‘New X-Men’ werd (zonder ‘Academy X’ dus). Of misschien eigenlijk al van in het begin, want die ‘Academy X’ stond wel op de cover, maar niet in het colofon.
Dat wordt dus eigenlijk weer behoorlijk gecompliceerd… ?(
Stripverzamelen is meer dan een hobby — het is het bewaren van verhalen die generaties verbinden. Elke strip in je collectie vertelt niet alleen het verhaal van de tekenaar, maar ook jouw eigen verhaal: waar je hem vond, wanneer je hem las, en waarom hij ertoe doet.
?(