Andere Cover

$tripofiel schreef:


Ik heb hier een andere cover van deze reeks, hier vind u een Franse versie!

Ik heb deze in het NL, maar scanner defect… ;(

T.I.A schreef:


Franse uitgave toegevoegd, Bedankt :slight_smile:

Voorlopig de Nederlandse ook toegevoegd zonder cover (Yendor)
Is die van 1979 of 1984 ?

Matla spreekt nog van twee versies (Dakota) een gekartonneerde en ongekartonneerde uitgave wel alle twee uit 1984. Dus heb ik de ontbrekende Dakota uitgave (Nederlands) toegevoegd met cover.

Nog juist wachten op je scanner :wink:

$tripofiel schreef:


Van 1979, ik heb de SC.

Morgen probeer ik weer? ?(

Veter schreef:


Maar je had wel een en ander door elkaar gehaald.
Er is maar 1 Yendor versie (SC, 1979), en die had de verkeerde cover (die is nu aangepast)
En er zijn 2 Dakota versies (SC & HC, 1984).
Nu zouden ze goed moeten staan, maar er ontbreekt nu nog de HC Dakota cover.

(De Matla '93 met afbeeldingen is soms handig. :slight_smile: )

$tripofiel schreef:


Nu is het nog niet duidelijk, ik heb dezelfde cover van die Franse maar in het NL & is van Yendor + 1979 met dezelfde ISBN van de eerste in de rij??? ?(

En nu … :frowning:

mi-jah schreef:


Misschien even wat digitale pics maken van cover en credits en die doormailen?

$tripofiel schreef:


Mijn ouwe scanner is defect (het onderdeel dat ik nodig heb is niet gemakkelijk te verkrijgen = DUUR) & tussen mijn nieuwe kan de boek niet (nadeel van 3-in-1), maar blijf proberen! Geduld…

mi-jah schreef:


Ah ja, ik bedoelde eigenlijk foto’s… Als je bv zo’n telefoon met camera hebt… :wink:
Niet om als uiteindelijke cover voor het album te dienen, maar slechts als ‘bewijsmateriaal’ voor de mods… :slight_smile:

$tripofiel schreef:


Voila:

mi-jah schreef:


Op het eerste gezicht heb jij dezelfde cover als die nu bij de Yendor-uitgave staat, dus het lijkt te kloppen, toch?

$tripofiel schreef:


Eeunk, nu wel maar daarjuist niet??? ?(
Hoe verklaar je dat… :frowning:

Sorry voor het misverstand!

mi-jah schreef:


Denk dat onze mods weer vlug werk hebben geleverd! :slight_smile: (y)

Veter schreef:


Nee hoor stond intussen al juist, maar het is best mogelijk dat je browser nog de afbeelding toonde die in de cache zat in plaats van de vernieuwde afbeelding.
Als het gaat om (discussies over) coverafbeeldingen kan je best eerst even de pagina vernieuwen (via menu of F5) en dan pas vergelijken of er nog fouten zitten. :slight_smile:

$tripofiel schreef:


Dat had ik gedaan omdat ik dit probleem kende, maar de ‘oude’ bleef staan! Maar bij het opnieuw opstarten (nieuw progje geïnstalleerd) zag ik de andere???

Ben blij dat er nu weer een ‘deeltje’ correct is… :slight_smile: