belgianbingo schreef:
Nog een nieuwe uitgever aub: Nicotext
edit: nu we toch bezig zijn: Templar Publishing 
belgianbingo schreef:
Nog eentje om te af te leren: Arthur A. Levine Books
Veter schreef:
Ontbrekende uitgeverijen toegevoegd, behalve âTemplar Publishingâ, die was waarschijnlijk voor âTales from Outer Suburbiaâ (Verhalen uit een verre voorstad), en dat is geen strip. Uitgeverij is dus niet nodig.
Is het wel mogelijk om albums pas in te voeren nadat de uitgeverij is toegevoegd? Of tenminste er een heel duidelijk opmerking bij te zetten dat de uitgeverij fout is.
Albums toevoegen met foute uitgeverijen en zonder opmerking kan alleen maar aanleiding geven tot misverstanden of fouten in de database.
Dank bij voorbaat.
belgianbingo schreef:
Okay, begrepen! Ik had hier een lijstje van 2 items neergeschreven om later de uitgeverij aan te passen via de aanpassen-optie bij de strip zelf, maar in vervolg zal ik eerst de uitgever aanvragen.
belgianbingo schreef:
Origineel geplaatst door Veter
Ontbrekende uitgeverijen toegevoegd, behalve âTemplar Publishingâ, die was waarschijnlijk voor âTales from Outer Suburbiaâ (Verhalen uit een verre voorstad), en dat is geen strip. Uitgeverij is dus niet nodig.
Eventjes âVerhalen uit een verre voorstadâ opgezocht. Auteur Shaun Tan staat al in de databank met (De aankomst - Uitgaves van deel 1 De aankomst - stripINFO.be), en dat was al een verkenning op de grenslijn tussen prentenboek en strip.
De eerste paginaâs van Tales from Outer Suburbia van Shaun Tan zijn trouwens hier te vinden: (Allen & Unwin - Australia). Is dezelfde stijl van De aankomst terug te vinden op deze bladzijdes?
Veter schreef:
Over de aankomst heb ik geen twijfel, maar dit is voor mij duidelijk over de grens. Het verhaal wordt verteld met de tekst, de afbeeldingen zijn enkel illustratief. Er zijn zelfs hele paginaâs enkel tekst.
Een geĂŻllustreerd kinderverhaal, geen strip.
belgianbingo schreef:
Origineel geplaatst door Veter
Over de aankomst heb ik geen twijfel, maar dit is voor mij duidelijk over de grens. Het verhaal wordt verteld met de tekst, de afbeeldingen zijn enkel illustratief. Er zijn zelfs hele paginaâs enkel tekst.
Een geĂŻllustreerd kinderverhaal, geen strip.
Bedankt voor de info! Ik ben zelf niet zo bekend met het werk van de man, maar ik zag het boek op de website van een stripverdeler, vandaar. En we kunnen moeilijk alle Roald Dahl boeken beginnen toe te voegen.
Herbert schreef:
Graag âHet Gebroken Zwaardâ als uitgeverij toevoegen.
Die SSZ geeft n.a.v. zijn eerste verjaardag een album uit van Piet Fluwijn en Bolleke uit en die wil ik graag toevoegen op stripinfo.
Zie ook (http://)
T.I.A schreef:
Bij deze gebeurt
Veter schreef:
Origineel geplaatst door belgianbingo
Bedankt voor de info! Ik ben zelf niet zo bekend met het werk van de man, maar ik zag het boek op de website van een stripverdeler, vandaar. En we kunnen moeilijk alle Roald Dahl boeken beginnen toe te voegen.
Inderdaad!
Soms bizar hoe sommige boeken op de SSZ lijsten terecht komen.
âAchterlijke gladioolâ was hier opgenomen, omdat die werd aangekondigd als strip op SSZ.be en staat nu bij sommige SSZ ook op hun lijst, terwijl dat eigenlijk een boek is met kruisjessteek-patronen. :))
belgianbingo schreef:
Zelfs âeen boek met kruisjessteek-patronenâ vol scheldproza
the pope schreef:
- âLes Editions Blake et Mortimerâ
Veter schreef:
the pope schreef:
Ja die had ik ook gezien, maar ik weet ten eerste niet in hoeverre de nederlandstalige en franstalige tak bij elkaar horen dan wel aparte entiteiten zijn..
En ook: gezien er op mijn franstalig album met geen woord over een âBlake en Mortimerâ-uitgeverij gesproken wordt, zou ik het sowieso vreemd gevonden hebben om dat album daarbij in te brengen.
Mijn twee cent zou dus zijn: ofwel twee aparte uitgeverijen (de namen op de albums verschillen tenslotte), ofwel geef je em in een helaas tanende Belgische traditie de dubbele naam: Uitgeverij Blake en Mortimer / Editions Blake et Mortimer.
maar twee cent is ook weer niet zo veel, dus ik plooi me graag
Veter schreef:
Eh, ja, tot nu toe hebben we daar geen onderscheid in gemaakt. Dupuis heet in het Nederlands âUitgeverij Dupuisâ en in het Frans âEditions Dupuisâ, idem voor Lombard, Casterman, Dargaud, âŠ
Ook voor de collecties gebruiken we de Nederlandstalige tegenhanger (als die er is).
the pope schreef:
het gaat me dan ook niet zozeer om de uitgeverij/editions, maar wel om die ene letter in het voegwoord in het midden 
Qua nitpicking kan dat tellen, maar mocht Le Lombard (niet âLombardâ 
) in het Nederlands De Lombaard heten, zou ik daar ook moeilijk over doen 
edit: maar het is ok hoor
Veter schreef:
Begin dan maar al moeilijk te doen. Lombard heeft in het Nederlands âLombard uitgavenâ, âDe Lombard uitgavenâ, âLe Lombardâ gebruikt, als ik me niet vergis.
en in het uitgeverslogo stond een tijdje een L en een D verwerkt (of zo interpreteer ik dat toch)
belgianbingo schreef:
Zonet op een imprint van Dark Horse gestoten, nl. Dark Horse Manga, dat wordt dan opnieuw een uitgeverij? Alvast bedankt!
Veter schreef:
Toegevoegd
(Er zaten een aantal reeksen als âMangaâ collectie onder Dark Horse terwijl dit inderdaad eigenlijk een imprint is.
Alles aan het verplaatsen 
En ik bedenkt nu weer - te laat - dat ik dat beter aan Surya had overgelaten om rechtstreeks in de databank te wijzigen)
belgianbingo schreef:
Lap! Bezorg ik de big boss en u op een zondagmiddag de nodige breinbrekers