peeeet_nl schreef:
Hallo, ik kwam net tot de conclusie dat ik een foutje heb gemaakt met de aanvulling/aanpassing/invoer van de albums 6 en 7 van Bollie en Billie!
Ik heb ISBN en backcovers toegevoegd aan de vermelde albums uit respectievelijke 1970 en 1971.
Op de backcovers worden namelijk respectievelijk 13 en 17 titels getoond, het gaat dus om heruitgaves van voor 1983.
Ik moet dus nieuwe uitgaves toevoegen.
Veter schreef:
Ik ben die aanpassingen gaan zoeken tussen de zeer lange lijst (jij bent een bezige bij zeg 
), en heb die verwijderd. De nieuw toegevoegde albums moeten nog goedgekeurd worden.
peeeet_nl schreef:
Bedankt!
De nieuwe uitgaves had ik nog niet gedaan, maar ga ik aan beginnen.
Mea culpa, maar volgens mij heb ik nog een foutje gemaakt!
Ik was bezig met Brice Bolt albums 1 en 2 (Collectie Dupuis Avonturen 4 en 5), waarbij in mijn database de ISBN van de albums omgekeerd staan.
Ik heb dus bij het 1e album aangegeven dat dit fout is, ik zie nu echter dat de datums in mijn database respectievelijk 1985 en 1984 zijn, dit staat ook zo op de backcoverscans. Ik moet dit dus eerst nog maar eens nakijken. Graag deze correctie dus verwijderen!
Chris Van de Meerssche schreef:
was net bezig met die albums.
De barcode 5410983549000 zou dezelfde zijn als die uit de bloedlotus uit Kogaratsu en Koffiekleurtje! Kan dit?
Heb het isbn van het tweede album aangepast. KAn je eens kijken of die klopt (heb ze van het net gehaald)
cuppenh schreef:
Origineel geplaatst door Chris Van de Meerssche
was net bezig met die albums.
De barcode 5410983549000 zou dezelfde zijn als die uit de bloedlotus uit Kogaratsu en Koffiekleurtje! Kan dit?
Heb het isbn van het tweede album aangepast. KAn je eens kijken of die klopt (heb ze van het net gehaald)
Als die albums van dezelfde serie zijn is dat goed mogelijk. Dupuis had bij de start van hun barcodegebruik barcodes die begonnen met 5410983… en die gaven ze per serie één code. Voorbeeld: De Sliert-herdruk uit 1983 met 5410983550006 voor alle zes albums, en Yoko Tsuno nrs 13-14-15 uit 1983-1985 met 5410983548003.
Vanaf 1986 gebruikten ze barcodes beginnend met 9789031…en die waren wel per album verschillend.
:))
peeeet_nl schreef:
En weer een foutje!
Ik was zojuist de albums van Halloween aan het toevoegen, maar bij het uploaden van de covers ging het fout. I.p.v. de bestanden uit de map “Collectie Lava” te hebben gehaald, heb ik bestanden uit de map “Lugubere Verhalen” gepakt! Deze twee entry’s kunnen dus verwijderd worden.
Mea Culpa.
Iyo74 schreef:
Sidder en beef! Dood en verderf zullen je deel zijn!
De 4 covers zijn verwijderd. Bedankt voor het vele werk én voor het melden van de foutjes. Ik veronderstel dat de barcodes wel kloppen?
peeeet_nl schreef:
Ja, de barcodes zijn wel goed!
peeeet_nl schreef:
En ja hoor, we (in elk geval ik) hebben weer een foutje.
In mijn database heb ik het album “6 De fantastische samenzwering” van Harry Dickson met een ogenschijlijk Frans ISBN-nummer staan.
Daarom heb ik een nieuwe albumvariant aangemaakt, het aanwezige album op de site was met een NL ISBN aangemaakt is.
Ik zie toevallig op de scan van de achterzijde het NL ISBN staan. Ervanuit gaande dat het Franse ISBN in de binnenzijde staat, dit nog even gecontroleerd, maar ook dat is niet het geval. Geen idee waar dit nummer in mijn database vandaan komt (lijkt overigens ook niet op de Franse ISBN die bij andere albums uit de reeks voorkomt).
De gegevens van de twee boeken kunnen dus samengevoegd worden.
Ter verduidelijking:
Goede ISBN = 9080356921
Goede UAC = 9789080356924
fluiten schreef:
Voila, is al opgelost. Met de massa gegevens die jij toevoegt is het toegestaan om zo nu en dan eens een foutje te maken. 
Chris Van de Meerssche schreef:
Origineel geplaatst door fluiten
Voila, is al opgelost. Met de massa gegevens die jij toevoegt is het toegestaan om zo nu en dan eens een foutje te maken.
yep, een rondje geven op de Gentse Stripbeurs volstaat om de spons over alle zonden te vegen 
peeeet_nl schreef:
Allemaal puur eigenbelang hè! Nu investeren, voor de toekomst.
Ennuh, ik meld niet alle foutjes hier. Zo af en toe maak ik ook nog gebruik van de optie om een berichtje aan administrator te sturen. :]
Ik heb overigens nu zo’n 30% gedaan, dus er gaat nog wat komen.
P.S. zolang ik nog geld tekort kom om hier de regio leeg te kopen, zitten beurzen er voorlopig niet in 
peeeet_nl schreef:
Ik zie net dat jullie een andere album volgorde hanteren voor de reeks Jules & Ollie, dan dat in mijn database doe. Hierdoor zijn mijn aanpassingen van de albums 3 en 4 niet goed! Deze kunnen verwijdert worden.
Veter schreef:
Ik had dit bericht niet gelezen, maar ik had gelukkig gezien dat het niet klopte.
Zou het misschien ook mogelijk zijn wat uit te kijken bij het toevoegen van de achtercovers? Je voegt regelmatig achtercovers toe die niet passen bij het uitgavejaar, en dat wordt niet altijd opgemerkt.
Als je een achtercover toevoegt waar er al 12 verschenen albums in de titellijst staan, terwijl er op dat ogenblik (–> het uitgavejaar) nog maar 9 verschenen zijn, maak je er eigenlijk een foute uitgave van in plaats van een mooie aanvulling toe te voegen.
Vandaag heb ik een aantal achtercovers van de Katamarom moeten verwijderen, en ook bij de Kleine Robbe zat een foute cover, en bij Konvooi zaten er meerdere foute covers.
Dank bij voorbaat en veel dank voor het reeds geleverde werk!
Veter schreef:
Peeet, nog een tip: als je een andere uitgave van een bestaand album toevoegt, kan je het uitgavejaar wijzigen door in het betreffende vak een ander jaar in te tikken. Je lijkt altijd het uitgavejaar te laten staan, wat voor die heruitgave dan niet meer klopt en je eigenlijk een foute uitgave toevoegt.
Als je het uitgavejaar niet kan opmaken uit de reeds verschenen albums in de titellijst, kan je misschien best een opmerking voor de mods toevoegen dat het uitgavejaar waarschijnlijk niet klopt en dat dit moet nagekeken worden. Op die manier raken die foute uitgavejaren dan niet meer onopgemerkt in de database.
Dank bij voorbaat!
Veter schreef:
Doordat je foute uitgavejaren gebruikt heb je bij Luc Orient een aantal albums toegevoegd die er al inzaten, en die ik dus niet heb goedgekeurd. Ik heb wel jouw achtercovers gebruikt om onze gegevens aan te vullen.
Jouw versie van ‘Het dal van de 3 zonnen’ bv. heeft als laatst titel ‘De planeet der razernij’. Dat is een album uit 1981, jouw versie kan dus niet uit 1978 zijn zoals je die toevoegde. En het uitgeverslogo op dat album is de versie die begin jaren 80 in gebruik is genomen, dat klopt dus ook met uitgavejaar 1981. En de versie uit 1981 zat al in de database…
peeeet_nl schreef:
Hallo Veter,
Bedankt voor je commentaar!
Origineel geplaatst door Veter
Zou het misschien ook mogelijk zijn wat uit te kijken bij het toevoegen van de achtercovers? Je voegt regelmatig achtercovers toe die niet passen bij het uitgavejaar, en dat wordt niet altijd opgemerkt.
Als je een achtercover toevoegt waar er al 12 verschenen albums in de titellijst staan, terwijl er op dat ogenblik (–> het uitgavejaar) nog maar 9 verschenen zijn, maak je er eigenlijk een foute uitgave van in plaats van een mooie aanvulling toe te voegen…
Origineel geplaatst door Veter
Peeet, nog een tip: als je een andere uitgave van een bestaand album toevoegt, kan je het uitgavejaar wijzigen door in het betreffende vak een ander jaar in te tikken. Je lijkt altijd het uitgavejaar te laten staan, wat voor die heruitgave dan niet meer klopt en je eigenlijk een foute uitgave toevoegt.
Als je het uitgavejaar niet kan opmaken uit de reeds verschenen albums in de titellijst, kan je misschien best een opmerking voor de mods toevoegen dat het uitgavejaar waarschijnlijk niet klopt en dat dit moet nagekeken worden…
M.b.t. bovenstaande nog even het volgende (zijn we bijna weer terug bij de openingspost!
Bij deze dan toch maar even een “verweer” mijnerzijds (het doel is uiteraard het verkrijgen van een zo compleet mogelijke database).
Ik meen mij een eerdere “discussie” rond het punt van data uitgiften te herinneren, ik kan alleen het topic/de post(s) niet meer terugvinden.
Als ik het mij goed herinner/bergrepen heb, was daar het uitgangspunt dat bij onduidelijkheid het initiële jaar bleef staan bij een heruitgave waar de datum niet eenduidig vermeld staat (dit is althans mijn uitgangspunt geweest de afgelopen periode).
Voor het bepalen van het datum/jaar uitgifte, gebruik ik in de basis zowel de datum copyright (Nederlandstalige uitgave), als de datum in het D-nummer.
Een datum bepalen op basis van het aantal titels zal in een groot aantal gevallen een goede indicatie geven, maar gaat m.i. fout op het moment dat:
Vandaag zag ik overigens bij de reeks Luc Oriënt dat er bij een aantal albums jaartallen bij uitgaven stonden die 1 jaar afweken van mijn albums, ik weet niet waar deze vandaan komen, dus ik kan niet uitsluiten dat er in de voorgaande jaren eerdere uitgaves zijn geweest.
Het aanpassen van de datum zou dan kunnen betekenen dat er uitgaven verdwijnen!?
Resumé:
Aangezien ik me niet voor kan stellen dat ik de enige ben die met dit “probleem” te maken heb; is het mogelijk dat je in het topic met daarin de uitleg over hoe albums toe te voegen, een uitleg opneemt over hoe een datum bepaalt moet/kan worden en welke communicatie er moet volgen als dit niet toegepast kan worden.
Lijkt mij voor zowel de “uploaders” als de moderators makkelijker werken.
Aangezien het probleem zich toch enigszins beperkt tot de vroege delen van de populaire reeksen (met een enkele uitzondering) zal ik deze t.z.t. nog eens controleren.
Dan nog even een tweetal andere punten, waar ik persoonlijk mee zit (en mogelijk ook anderen):
als ik een nieuw album of uitvoering toevoeg, kan ik dit album pas toevoegen aan mijn collectie, na goedkeuring. Dat betekend dat ik bij moet houden welke albums ik heb toegevoegd, deze weer moet “opzoeken”, en toevoegen aan mijn collectie. IS het misschien een optie om al bij het toevoegen van het album al aan te kunnen geven dat je het in je collectie hebt?
Het gaat mij overigens niet zo zeer om het “omslachtige” toevoegen, maar meer om het risico dat ik een albums vergeet toe te voegen waardoor mijn collectie niet meer compleet is.
is het misschien een optie/mogelijkheid dat ook het ontbreken van covers in een hogere resolutie, aangemerkt wordt als ontbrekende informatie? Ik bergrijp dat er nog wel eens wat afgekeurd wordt, danwel dat ik zelf vergeet deze toe te voegen. Normaliter als ik een reeks “afgehandeld” heb kom ik er niet meer op terug. De informatie is dan niet zo compleet, als deze zou kunnen zijn. Terugkoppeling als iets afgekeurd wordt is natuurlijk ook een optie!
Goed, ik wacht nog maar even met het controleren van Lucky Luke…!
Op naar een heeeele uitgebreide complete database… :))
cuppenh schreef:
Origineel geplaatst door peeeet_nl
Voor het bepalen van het datum/jaar uitgifte, gebruik ik in de basis zowel de datum copyright (Nederlandstalige uitgave), als de datum in het D-nummer.
Vandaag zag ik overigens bij de reeks Luc Oriënt dat er bij een aantal albums jaartallen bij uitgaven stonden die 1 jaar afweken van mijn albums, ik weet niet waar deze vandaan komen, dus ik kan niet uitsluiten dat er in de voorgaande jaren eerdere uitgaves zijn geweest.
Op naar een heeeele uitgebreide complete database… :))
Peeeet, even als tussendoortje in je "dialoog"met Veter:
Zelfs copyright- en D-datum geven niet exact het verschijningsjaar aan. Deze worden altijd eerder gegeven dan het album gedrukt wordt. Berucht is de Kuifje-reeks waarin datum copyright over vele herdrukken heen gelijk bleef.
Het blijft dus altijd slechts, gelijk de achtertitels, een indicatie wat het jaar zou kunnen zijn. Tenzij je natuurlijk hebt genoteerd wanneer je die uitgave gekocht hebt.
Hetgeen ons brengt naar het tweede onderwerp: Luc Orient.
Van de meeste albums heb ik het publicatiejaar genoteerd.
Voor een aantal uitgaven van Uitgeverij Helmond (zoals Orient, Rik Ringers) in de beginjaren '70 is het jaar van uitgifte niet gelijk aan de datum die in het album staat. Meestal één (extreem zelfs twee of meer) jaar later op de markt gekomen geeft dat inderdaad een grote verwarring. (Enkele jaren geleden met Veter nog over gecorrespondeerd)
Er zijn databases die dit weten ( :D) en er zijn er die dit niet schijnen te weten…
Met één druk is het makkelijk, maar bij véél herdrukken van een album wordt het goed uitpluizen wanneer die druk op de markt kwam. Daar hebben wij het allemaal moeilijk mee.
Surya schreef:
Talent is ook zo’n uitgever waar het jaar in het album niet noodzakelijk het verschijningsjaar is. Vaak verschenen de albums pas maanden na datum, dus als daar een 1 januari tussen zat, kan je niet op dat jaar af gaan.
peeeet_nl schreef:
Hallo cuppenh, Surya, Veter en andere mod’s,
Qua data uitgifte, ben ik het spoor nu dus helemaal bijster!
Afgaand op jullie reacties bespeur ik dat data uitgifte niet hard zijn, maar meer een indicatie geven over de uitvoering van het album en de periode waarin het album verschenen is.
Helaas heb ik in de beginfase nooit geregistreerd wanneer ik een nieuw verschenen album gekocht heb. Dit zou overigens maar een zeer beperkt gedeelte van mijn collectie beslaan, omdat ik veelal in eerst instantie 2e hands en opruimingsboeken koop.
Om een lang verhaal niet al te lang te maken, ik ga dadelijk de reeks MacCoy aanvullen. Hierbij zal ik de data van uitgifte dus mede gaan beoordelen op eerder vermelde criteria. Graag een extra controle en eventueel feedback als ik in jullie ogen iets structureels fout doe.
Misschien is het zinvol om toch ergens een topic op te nemen met de bekende wetmatigheden die bekend zijn voor het indiceren van een datum uitgifte, bijvoorbeeld (correct me if I’m wrong);
@ cuppenh: ik met mijn databaseesje wist het in elk geval (nog) niet!
Stripverzamelen is meer dan een hobby — het is het bewaren van verhalen die generaties verbinden. Elke strip in je collectie vertelt niet alleen het verhaal van de tekenaar, maar ook jouw eigen verhaal: waar je hem vond, wanneer je hem las, en waarom hij ertoe doet.