Hier vlakbij in hetzelfde forum vind je de FAQ over het toevoegen van strips en covers.
Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat ik scans van jou zou afgekeurd hebben. Ik herinner me een aantal vreselijke foto’s voor de Illustrated Classics die ik afgekeurd heb, maar omdat er hier sommige dagen zeer veel dingen passeren vrees ik dat ik me toch niet kan herinneren van wie dat was.
Als we toevoegingen/aanpassingen bij een strip weigeren, hebben we een aantal standaard antwoorden die we kunnen aanvinken, en ik maak daar altijd gebruik van. Soms ook nog met een extra uitleg. Een gewone afkeuring zonder uitleg zal dan ook niet dikwijls gebeuren, denk ik.
Een standaard antwoord dat ik dikwijls moet aanvinken is dat de afbeelding foutief is. Omdat de meegestuurde afbeelding bij een andere versie van de strip hoort (of soms zelfs gewoon bij een compleet andere strip). Als er bijvoorbeeld bij de uitgave een opmerking staat dat er 56 nummers in de titellijst moeten staan en er wordt een afbeelding toegevoegd met 96 nummers in de titellijst, dan is dat een foute afbeelding voor ons. De afbeelding lijkt er allicht sterk op, maar voor ons is dat een foute cover, en die wordt dan geweigerd.
De meeste van jouw scans waren “afgekeurd” omdat ze geen afbeeldingen waren, maar pdf files. Die worden niet weergegeven op de site, dus kunnen ze niet goedgekeurd worden. Wij kunnen zelfs niet zien wat erop staat, dus zoals Veter zegt kan het ook niet nagekeken worden of de strip überhaupt de juiste is.
Als ik covers scan, moet ik in mijn scanprogramma aangeven hoe die opgeslagen worden, en dan mag je dus niet voor pdf kiezen maar kies je best jpg/jpeg.
Even uitzoeken, maar je scans zijn dan mogelijk wel bruikbaar.
Van Buck Danny deel 7, de 1e herdruk uit 1966 klopt de cover, van zowel bij de Franse als bij de NL-talige uitgave, niet.
Van deze eerste herdruk waren de letters “Buck Danny” in het geel (van de herdrukken daarna waren ze, evenals bij de andere delen uit de reeks, in het rood):
Stripinfo.be heeft cover van BDgest overgenomen, die heb ik inmiddels hierover ook benaderd.
En toevoeging van deel nummering (hier 7) kwam pas in de jaren 70.
De achterzijde klopt daarentegen wel (met Alarm te Cape Kennedy als laatst genoemde album).
Bedankt voor deze uitgebreide uitleg.
We zullen dit zo snel mogelijk aanpassen.
Op BDGest staat een Franse cover met gele titel als een uitgave van 1980. Weet je of dit klopt, want dat is dan één heruitgave in geel tussen alle “rode” heruitgaves.
Weet je eventueel of die gele titel aleen deel 7 betreft? Andere delen zijn bijvoorbeeld ook heruitgegeven in 1966, maar hebben ook een rode titel.
Origineel geplaatst door woelfie
Bedankt voor deze uitgebreide uitleg.
We zullen dit zo snel mogelijk aanpassen.
Op BDGest staat een Franse cover met gele titel als een uitgave van 1980. Weet je of dit klopt, want dat is dan één heruitgave in geel tussen alle “rode” heruitgaves.
Weet je eventueel of die gele titel aleen deel 7 betreft? Andere delen zijn bijvoorbeeld ook heruitgegeven in 1966, maar hebben ook een rode titel.
Die Franse uitgave van deel 7 bij 1980 met “Buck Danny” in gele letters klopt. Dat is met de 1e herdruk een uitzondering binnen de deel 7 herdrukken.
Van de NL-talige herdruk uit 1980 moet ik dat nog verifiëren, update z.s.m..
Tav deel 7 is pertinent de eerste herdruk uit 1966, zowel bij de Franse als de NL-talige uitgave, “Buck Danny” met gele letters.
In 1966 is uitgeverij Dupuis inderdaad met herdrukken begonnen en alleen deel 7 had bij de eerste herdruk “Buck Danny” in gele letters. Bij alle opvolgende herdrukken van deel 7 zijn de letters rood, op die van 1980 na.
Behalve deel 7, hadden en hebben alle herdrukken der andere Buck Danny albums, zowel de delen in de Franse als in de Nl-taal, meteen “Buck Danny” in rode letters.
Vermoedelijk heeft de uitgever t.a.v. deel 7, omdat de eerste druk de titel-lettering in rode blokletters had, aanvankelijk besloten de letters “Buck Danny” juist in het geel te doen, maar omdat uiteindelijk de titel-lettering zwart is geworden, is geel niet meer nodig geweest en zijn de volgende herdrukken van deel 7 ook met rode letters, als de andere delen der Buck Danny reeks (t.b.v. uniformiteit).
PS
Op eBay.fr ziet U zeer veel de 1966 herdruk van deel 7 aangeboden, allen met “Buck Danny” in gele letters.
Ik weet niet hoeveel bewijzen ik nu nog moet aanleveren, dat de 1e herddruk van deel 7 uit 19966 "Buck Danny: in gele letters heeft:
Voor mij is er genoeg bewijs
Ik vroeg me hierboven alleen af of er ook van andere albums herdrukken bestonden met gele letters, dan zouden we die ook eens moeten aanpakken/aanpassen, maar met jouw uitleg erbij is dat dus niet nodig.
Origineel geplaatst door woelfie
Voor mij is er genoeg bewijs
Ik vroeg me hierboven alleen af of er ook van andere albums herdrukken bestonden met gele letters, dan zouden we die ook eens moeten aanpakken/aanpassen, maar met jouw uitleg erbij is dat dus niet nodig.
BDgest heeft inmiddels bij de Franse herdruk van deel 7 uit 1966 de verkeerde covert gewijzigd in de juiste. Die heb ik voor Stripinfo.be zopas ook weer ingediend.
( Franse uitgave: BD07 1966 (1) — Postimages ; NL uitgave: BD07 1966 (1) NL — Postimages .)
De NL talige uitgave uit 1966: achterzijde klopt ook: laatste deel in de gele lijst “Alarm te Cape Kennedy” is uit 1965: BD07 1966 coll — Postimages.
Hallo, ik heb een vraagje betreffende de Bonte-uitgaven van Kari Lente.
Daar waren een aantal delen nog niet van toegevoegd, wat ik onlangs heb gedaan.
Aangezien ik geen scanner heb, heb ik de covers en achterkanten van de Catawiki-site gehaald.
De albums zijn intussen toegevoegd op de site, maar de covers en achterkanten niet.
Heb ik iets verkeerds gedaan?
Origineel geplaatst door Chorasan
Aangezien ik geen scanner heb, heb ik de covers en achterkanten van de Catawiki-site gehaald.
De albums zijn intussen toegevoegd op de site, maar de covers en achterkanten niet.
Heb ik iets verkeerds gedaan?
Als ik me niet vergis hebben de Catawiki afbeeldingen een watermerk waaraan je kan zien waar de afbeeldingen vandaan komen, en daarom kunnen deze niet gebruikt worden.
Origineel geplaatst door Surya Origineel geplaatst door Chorasan
Aangezien ik geen scanner heb, heb ik de covers en achterkanten van de Catawiki-site gehaald.
De albums zijn intussen toegevoegd op de site, maar de covers en achterkanten niet.
Heb ik iets verkeerds gedaan?
Als ik me niet vergis hebben de Catawiki afbeeldingen een watermerk waaraan je kan zien waar de afbeeldingen vandaan komen, en daarom kunnen deze niet gebruikt worden.
Aha okee.
Gesnopen.
Er staat bij nader inzien inderdaad een “L” in de rechterbenedenhoek van de covers.
Ik had het verdorie niet eens opgemerkt…
Origineel geplaatst door simonstrip
Leesbril nodig?
Neen.
Gewoon geen aandacht aan geschonken.
Ik stelde een vraag.
Verder geen behoefte aan aanmatigende opmerkingen.
Hush… Dat wegwerken zie ik juist als een van mijn kwaliteiten! Please, don’t tell.
Huh, I just did…
Keeping a secret; niet een van mijn sterkste punten.
Maar eh, we hebben toch veel meer covers hier? Best mooi toch al?
Ik denk dat stripinfo een goeie referentie is als het over covers gaat. We hebben er veel en er wordt veel aandacht gegeven aan de correcte covers plaatsen bij de juiste uitgave. Er wordt goed op kleine verschillen gelet.
Het gebeurt trouwens niet alleen met LasDodo, al is dat het meest zichtbare omdat het nederlandstalige strips betreft.
Voor comics heeft Dark horse bijvoorbeeld op hun website ook covers staan met watermerk, en de covers voor duitstalige strips op comicguide.de hebben voor zover ik weet ook altijd een watermerk in de linkeronderhoek.
Dat is één van de punten waar we inderdaad nogal gevoelig aan zijn,
Stripverzamelen is meer dan een hobby — het is het bewaren van verhalen die generaties verbinden. Elke strip in je collectie vertelt niet alleen het verhaal van de tekenaar, maar ook jouw eigen verhaal: waar je hem vond, wanneer je hem las, en waarom hij ertoe doet.
